• 手机号码:13012594520
  • 联 系 QQ:2596369369
  • 电子邮箱:13012594520@163.com
  • 执业证号:13706201610554331
  • 所在地区:山东 - 烟台 - 莱山区
  • 执业机构:山东君孚律师事务所
  • 联系地址:烟台市莱山区观海路75号玉岱大厦7楼
您当前位置: 网站首页>>真实案例>>正文

孙冬、孙卫阳故意毁坏财物一审刑事判决书

来源:烟台辩护网 | 作者:烟台市牟平区人民法院 | 时间:2018/1/12

                         烟台市牟平区人民法院

                           刑事判决书

                                                   (2017)鲁0612刑初198

公诉机关烟台市牟平区人民检察院。

被告人孙冬,曾用名孙冬冬,男,199112日出生于山东省威海市,汉族,初中文化,职业农民,户籍地及居住地山东省威海市高技术产业开发区。201759日因涉嫌故意毁坏财物被烟台市公安局牟平分局刑事拘留,同年615日被依法逮捕。

辩护人孙鹏敏、刘岩,山东君孚律师事务所律师。

被告人孙卫阳,男,1991318日出生于山东省威海市,汉族,初中肄业,职业农民,户籍地及居住地山东省威海市高技术产业开发区。201759日因涉嫌故意毁坏财物被烟台市公安局牟平分局刑事拘留,同年615日被取保候审。

辩护人宋沛学,山东君孚律师事务所律师。

烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉(2017173号起诉书指控被告人孙冬、孙卫阳犯故意毁坏财物罪,于2017913日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂、潘文梅出庭支持公诉,被告人孙冬及辩护人孙鹏敏、刘岩、被告人孙卫阳及辩护人宋沛学到庭参加诉讼。现已审理终结。

烟台市牟平区人民检察院指控:被告人孙冬为泄愤报复纠集被告人孙卫阳于20175711时许,窜至烟台市牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村村东寇某2租房处,将装有卫生纸的饮料瓶点燃后扔到被害人寇某1的晋H×××××号别克英朗轿车后备箱处,引燃车衣将轿车及停放在旁边的原田牌助力车、小刀牌电动自行车等物品烧毁。经鉴定,物品损失共计价值人民币97838.6元。公诉机关认为,被告人孙冬、孙卫阳故意毁坏他人财物数额巨大的行为均构成故意毁坏财物罪。同时向法庭提供了相关证据,请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定对被告人孙冬、孙卫阳予以惩处。

被告人孙冬对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人孙冬系坦白,且积极赔偿被害人的经济损失,得到谅解,可从轻处罚。

被告人孙卫阳对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是,被告人孙卫阳系从犯,有坦白情节,且积极赔偿被害人的经济损失,得到谅解,可减轻处罚。

经审理查明:被告人孙冬与被害人寇某2原系恋爱关系,因感情问题,被告人孙冬对被害人寇某2及家人产生报复心理。20175711时许,被告人孙冬纠集被告人孙卫阳驾车窜至烟台市牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村村东寇某2租房处,将装有卫生纸的饮料瓶点燃后扔到被害人寇某1的晋H×××××号别克英朗轿车后备箱处,引燃车衣将轿车及停放在旁边的原田牌助力车、小刀牌电动自行车等物品烧毁。经鉴定,物品损失共计价值人民币97838.6元。

案发后,被告人孙冬、孙卫阳赔偿被害人张某经济损失人民币31000元,得到谅解。被害人寇某2、寇某1的经济损失经本院主持调解,被告人孙冬、孙卫阳赔偿其人民币120000元,得到谅解。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:

1、被害人陈述。

1)被害人寇某2的陈述证实:20169月份,我认识了孙冬,之后确立了恋爱关系,2017411日,我提出分手后,孙冬一直不同意,之后多次威胁我。201757日上午,我与家人一起外出卖鱼,大约12时许,房东张某打来电话说,我们租房里的车着火了。我们回家时,现场还在着火,家里的轿车被全部烧毁了,彩钢瓦的大棚被烧毁了。另外,停放在大棚里的一辆电动自行车、一辆电动三轮车、一辆助力车也被烧坏了。轿车是2017120日我哥寇某1以我舅舅边贵龙的名义在山西贷款买的。

2)被害人寇某1的陈述证实:晋H×××××轿车是我于2017120日在山西省忻州市忻府区别克4S店去买的。因为我是贷款购车,要求购车人必须有驾驶证,但我和家人都没有驾驶证,就用了我舅舅边贵龙的身份信息。购车款都是我自己出的,购车的首付款6万多是我付的,贷款的5万元的每月还款也是我的工资在还款。每个月,都是用我妹妹寇某2的支付宝将钱打到我舅舅边贵龙的银行卡里,再由银行自动划款还贷。

3)被害人张某的陈述证实:我在金山下寨村村东成龙线路北有个大院,20173月份租给了山西太原的一家子居住,户主姓寇,家里共四口人,除了姓寇的夫妻两个以外,还有一个儿子、一个女儿。那个大院有8间北屋,东西各有一个彩钢瓦的大棚。201757日中午头,大院东侧的彩钢瓦大棚里的轿车起火了,具体什么原因起的火我不清楚,当时起火后我在现场,姓寇的一家刚买的一辆白色的别克轿车被全部烧毁了,另外车棚里的电动车自行车、电动三轮车、助力车等许多东西也被烧毁了,我家的大棚也被烧毁了。我家的大棚是彩钢瓦的,共9间,是2014年春天建造的,当时建东西两个大棚花了10多万元,被烧的大棚是东侧的,南北长27米,东西宽8米,高3.5米,共有8架房梁,每架房梁价值1200元,主梁是两根螺纹钢的,直径18毫米,长8米,高1.1米,支架是沙条杆材质的,有长有短,直径10厘米左右。椽子是松木的,共81根,每根椽子价值50元,长3米,直径10厘米。彩钢瓦共60张,每张长3米,宽1米。

2、证人证言。

1)证人胡某的证言证实:孙冬与的妹妹小清谈过对象,分手后,孙冬挺生气的。2017579时左右,孙冬开着他的中华轿车来我家接孙卫阳,说是出去办点事,我害怕他们出去惹事就跟着一起去了。在车上看见一个饮料瓶,瓶子里面塞满了白色的卫生纸,没有瓶盖,有些卫生纸在瓶口的外面,我就问孙冬弄它干什么,他说的车停在棚子里,车上面盖着篷布,他去把饮料瓶口外的卫生纸点着放在车的篷布上,饮料瓶烧化了以后能在车上留个疤,还说他看了直播,家里没有人。孙冬驾驶着车从初村收费站一直往牟平区方向走,过了西念桥又翻了坡,下坡后路北有一条南北土路,车就拐进土路了,大约行驶了10米左右,车停在土路的西边,车头朝北。停车后,孙冬拿着饮料瓶和孙卫阳下车后朝车的后方走了,大约过了10来分钟左右,他们就回来了。开车往回走时,孙冬边开边将副驾驶的车窗摇下来往家的方向看一眼,孙卫阳说有烟,害怕出事,孙冬说不用管,之后孙冬开车将我们送回了家。

2)证人刘某的证言证实:201757日中午111120分左右,我开车走到大庄村村西的南北土路时,在土路的南头距离公路100多米的位置,看见一辆黑色的中华轿车停在路边。车后排座的左右两个车门都开着,因为土路不宽,离得挺远的时候我就按车喇叭,对方听见我按喇叭后就把右侧的车门关上了。我走到跟前的时候发现是辆黑色的中华牌轿车,车牌号码我记不清了,只记得是K”的牌子。我驾车走到跟前时发现轿车驾驶座位和副驾驶座位都没有人,但后排座位上肯定有人,对方听见我按喇叭后就把轿车后排座右侧开着的车门关上了。那辆黑色的中华牌轿车车头朝北停在南北土路的西侧,停放的位置在成龙线北面第一个东西小路的路口北侧。从那个小路口往西走是大庄村的地,地南头是金山下寨村张某家的院子,现在租出去了。

3、鉴定意见。

烟台市牟平区价格认证中心出具的价格认定结论书,证实烧毁的晋H×××××别克轿车价值人民币77526元、原田牌助力车价值人民币720元、小刀牌电动自行车价值人民币1280元、可迪牌电动三轮车价值人民币3600元,彩钢瓦屋面价值人民币14712.60元,共计人民币37839元。

4、勘验、检查笔录。

公安机关出具的现场勘查笔录及照片,证实现场位于烟台市牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村寇某1租房内,寇某1租房为坐北朝南平房,东侧为大庄村农田,西侧为大庄村农田,南侧为空地,空地南侧为成龙线公路,北侧为大庄村农田,寇某1租房大门为双扇铁门,东侧门扇上挂着铁链,由挂锁锁住,进门为院子,院子东侧为车棚,西侧为狗棚,北侧为七间正房,车棚屋顶为蓝色彩钢瓦,屋顶南侧与院南墙相连,棚内北侧头东尾西停放着一辆轿车,车牌号为晋H×××××,汽车完全烧毁。

5、书证。

1)公安机关出具的受案登记表及立案决定书,证实该案由被害人寇某2201757日报案至烟台市公安局牟平分局,烟台市公安局牟平分局于201759日立案侦查。

2)公安机关出具的人口信息,证实被告人孙冬于199112日出生,被告人孙卫阳于1991318日出生。

3)公安机关出具的抓获经过,证实被告人孙冬、孙卫阳系被抓获到案,到案后对犯罪事实供认不讳。

4)公安机关出具的机动车详细信息,证实被烧毁的晋H×××××别克轿车登记所有人为边贵龙。

5)公安机关依法调取的边贵龙的自述材料及支付宝汇款记录截图,证实晋H×××××别克轿车系寇某1、寇某2贷款购买。

6)被害人张某出具的刑事谅解书,证实案发后被害人张某已得到被告人孙冬、孙卫阳赔偿款人民币31000元,愿意对他们的行为表示谅解。

6、被告人的供述与辩解。

被告人孙冬、孙卫阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

本院认为,被告人孙冬、孙卫阳故意毁坏财物数额巨大的行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立,应予以支持。被告人孙冬在共同犯罪中,起主要作用,系主犯。被告人孙卫阳在共同犯罪中,起次要、辅助作用,系从犯,应减轻处罚。被告人孙冬、孙卫阳到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害人经济损失,得到谅解,可从轻处罚。被告人孙冬辩护人关于被告人孙冬系坦白,且积极赔偿被害人的经济损失,得到谅解,可从轻处罚的辩护意见,理由正当,本院予以采纳。被告人孙卫阳辩护人关于被告人孙卫阳系从犯,有坦白情节,且积极赔偿被害人的经济损失,得到谅解,可减轻处罚的辩护意见,理由正当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

一、被告人孙冬犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)

二、被告人孙卫阳犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。

(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

审判长曲婷

人民陪审员高承模

人民陪审员孙艺业

二〇一七年十一月二十八日

书记员于笑

 

律师在线

咨询方式